检查法律文书中的法条请求和事实对应

能帮做什么

起诉状或答辩状写完后，可以让 WorkBuddy 对照案件材料和已核验规范，检查引用、请求、事实说明及必备字段是否对应。它擅长把需要复核的位置列成清单，法务可据此定向修改，避免一句“检查合法性”得到没有定位的意见。

准备什么

当前待核稿、法务确认的事实和诉求、已核验法规文本、文书适用的格式要求。对新旧版本清楚命名，明确仅检查哪一稿。未提供现行规范时只能核对内部一致性，不能宣布已经完成法律有效性核验。

具体怎么做

第一步：固定待核版本和范围

先告诉 WorkBuddy 文书类型、程序和检查目标。要求不直接改写整份文书，先列问题；涉密或个人信息只在获授权范围内提供。

第二步：检查形式字段与事实一致性

核对主体、金额、日期、事实段落和证据引用，检查诉求编号、附件及必备信息。文书中的事实若与来源矛盾，列出两处位置，不自动选择一个。

第三步：检查请求与依据对应

把每项请求对应到事实主张、证据和已提供规范。规范条号、标题和原文逐项核对；是否属于现行有效版本，只引用人工核验结果，不能凭模型记忆确认。

第四步：提出局部修订草稿

按段落列问题、原句、依据、影响及建议，无法确认的单列。法务决定采用哪些建议后，再改指定段落，保留其他表述，避免修改中改变诉讼立场或承认事实。

可直接交给 WorkBuddy 的完整要求

请对指定版本法律文书做核对，不直接重写全文。对照我提供的事实、证据、已核验规范和格式要求，检查主体、金额、日期、证据编号、必备字段及请求—事实—证据—法律依据对应。引用规范需核对标题、条号与原句；缺乏现行文本或核验结果时写“现行性待核验”，不要凭记忆宣称有效。输出问题所在段落、原句、对照依据、问题说明和局部修订建议，矛盾与不确定项单列。不得新增未经确认事实、改变诉求或直接提交文书。

得到什么

一份能定位到原段落的修订清单，包括明确不一致、资料不足和需要法律判断的问题。确认后的修改可以逐项落实，正式稿仍由签发人审定。

怎么检查

核对每条意见的原句和对照依据是否正确，建议有没有改变事实承认、诉求范围或法律立场。尤其检查没有规范支持的意见是否标成待核验，避免把语言润色包装成合规结论。

异常处理

文书引用旧法、资料版本不明或证据编号失去对应时，先补齐依据再修改。不同意见无法裁决就保留选项和理由，不用 AI 自行决定采用哪一套诉讼策略。

人工决定

法务或律师确定规范适用、诉求内容和最终文书。签署、盖章、正式提交及对外送达均由授权人员完成，工具核对不能替代专业责任。