对照庭审记录整理补充说明与待核事项

能帮做什么

庭审结束后，可以让 WorkBuddy 对照合法取得的文字记录、律师笔记和案件材料，整理哪些问题已回答、哪些记录有疑问、哪些内容需要进一步核实。把具体位置列出来，便于参加人员和律师决定是否申请核对或提交补充说明。

律师笔记和当事人回忆不等于正式庭审记录。整理时保留不同来源，不能将回忆直接写回笔录，也不能凭 AI 判断某句话应删除。

准备什么

提供已获授权取得的庭审文字记录、律师笔记、法院明确要求补充的事项，以及相关证据和文书。注明记录来源、版本、取得时间和缺失部分。

只有录音没有可核对文字时，先由有权限人员提供核对过的文本；本任务不自动转写或从未读取录音推断。需要更正或提交的期限由律师核定。

具体怎么做

第一步：区分记录性质

让 WorkBuddy 分列正式记录、笔记、当事人陈述及材料原文，标注出处。先确定本次只核哪些庭审问题，不能借此重新编排整案事实。

第二步：按问题对应回答与材料

提取问题、实际记载的回答、相关证据号和原文位置。法院要求补充的事项单列，不能把律师认为应该说明的问题写成法院命令。

第三步：定位差异与不完整处

将记录与笔记中不同的人名、金额、日期或语义并排列出。标为“记录差异待核”，不自动选一个为真；如果只是表达不够充分，明确是内部补充建议。

第四步：生成补充草稿供律师筛选

根据已确认材料起草具体补充说明，保留证据位置与待核项。律师确认是否涉及立场、承认或新证据，再决定如何处理；工具不修改正式笔录或代为提交。

可直接交给 WorkBuddy 的完整要求

请对照提供的庭审文字记录、律师笔记及案件材料，按问题整理已答内容、法院明确补充要求、记录差异和内部建议。每项附来源版本、原句位置和相关证据，区分正式记录、笔记与回忆。差异只并列，不自行决定真伪；补充草稿仅用已确认事实，未知保留待核。不要从未读取录音推断、不改正式笔录、不补写未说过的话，不自行计算期限、改变诉求或提交说明。

得到什么

一份庭后核对清单和可供律师修改的补充说明草稿。参加人员能够直接回到具体问题确认记载，律师能够判断哪些值得处理、哪些已充分表达。

怎么检查

核对问题与回答是否成对，法院要求是否确有原文，证据号和金额是否一致。尤其查看工具有没有把“律师笔记如此”写成“庭审实际如此”，或将新的推测装进补充说明。

异常处理

记录缺页、来源不明、当事人回忆与文本冲突时先保留问题。涉及语气、停顿或未录内容，不能仅凭文字认定；由参加人员通过正式渠道核查，不用 AI 补完整。

人工决定

参加人员确认实际陈述，律师决定是否更正、补充及如何提交。法定程序、期限、事实承认和证据处理均由专业人员把关，工具只提供可定位的工作草稿。