141 · 诉讼、争议与执行
把案件材料整理成事实时间线
能帮做什么
案件材料里,起诉状、业务说明、邮件和履约记录常按不同顺序讲述同一件事。可以让 WorkBuddy 先按日期排列事件,并把不同来源的说法分开,帮助法务找到矛盾、空白和需要进一步询问的节点。时间线只是整理草稿,不把一方陈述直接变成查明事实。
准备什么
本次案件的可读取材料、已有证据编号和必要的业务说明。邮件保留发送人、接收人及时间,聊天导出保留上下文。文件按原样留存,另外提供主体简称对照表;没有确定日期的说明也可提供,但需保留不确定表达。
具体怎么做
第一步:列出材料与说话主体
先让 WorkBuddy 建立材料目录,区分诉状、业务说明、交易文件和沟通记录。对每类材料注明是谁作出的陈述,避免把公司员工转述的对方意见写成对方直接承认。
第二步:逐件提取事件
提取日期、参与人、行为、金额或标的、来源及原句。日期分清事件发生、文件形成和发送时间;只知道月份或前后关系时原样保留,不补成精确日期。
第三步:按时间排序并保留不同说法
将同一事项的记录并排展示,标明双方一致、单方陈述、存在冲突或尚待确认。不能因某份文件较晚形成,就自动覆盖较早记载,也不通过多数材料投票认定事实。
第四步:形成定向补问
对缺少交付凭证、时间冲突、金额口径不同等问题,列出需要向谁询问、补哪份资料及影响哪个节点。收到回答后更新相应行,保留来源关联,交法务继续研判。
可直接交给 WorkBuddy 的完整要求
请将提供的案件材料整理成事实时间线。先列材料目录和陈述主体,再逐件提取事件日期、参与方、行为、金额或标的、来源文件与原句。区分事件发生日、文件形成日和消息发送日;日期不明确时保留原表达。按时间排列并区分对方主张、我方陈述、文件记载及尚待确认信息;冲突说法并列,不替我认定事实。输出时间线、矛盾表、待澄清问题和补充材料清单。不得补写缺失情节、删掉不利记录或修改原证据,无法读取的文件单列说明。
得到什么
一份能回到原文的案件时间线,附矛盾清单和业务补问。法务可以沿着时间节点核查经过,业务也能围绕具体问题补材料,避免笼统再讲一遍整个项目。
怎么检查
对照原文核对关键日期、主体和金额;查看“对方称”“业务回忆”等表述有没有被删掉。检查同一事件合并后是否仍保留不同来源,未确定日期是否被强行排序成确定先后。
异常处理
缺页、聊天截断或记录只写“上周”等情况先标注,不计算绝对日期。多笔交易同名时先按订单或项目分组;无法区分就询问经办人,不自动拼成一条事件。
人工决定
经办人核实业务经过,法务判断争议事实与法律意义。时间线不证明原材料真实,也不能替代证据的真实性、合法性、关联性审查。