给旧内容排维护优先级

这个场景能帮你做什么

旧文章越来越多，逐篇重写既耗时也未必有价值。WorkBuddy 可以结合内容价值、真实访问、过时风险与修改成本排候选，让运营先维护影响读者决策或持续带来访问的内容。

开始前准备什么

准备旧内容清单与正文、发布日期和更新记录、访问或咨询数据、业务价值、已知错误与修改资源。流量数据缺失就标未知；不要把文章越旧直接等同越该删，也不默认全部旧文都需重做。

具体怎么做

先确认维护目标

区分纠错、补信息、提升可读性、恢复有效入口与业务转向。每篇只按当前实际问题判断，不为统一外观改掉仍能使用的内容。

分项判断

分别看读者价值、近期访问、错误风险和处理成本。高风险事实即使流量低也可能优先；高流量但内容正确可以只修入口。权重按业务需要确认，不强行套一个万能分数。

形成分组候选

列优先修、可排期、暂不动和待人工决定，给原因及最小改动范围。合并、归档或重定向涉及链接影响，作为候选不能直接执行。

按资源确定批次

先选择有代表性的一篇落实必要修改，再按相同判断方式处理；保留原文与发布历史，更新日期如实标注，不把旧成果换日期包装成新实践。

可以直接交给 WorkBuddy 的要求

请按价值、真实访问、错误风险与修改成本给旧内容排维护候选。每篇说明问题、证据、最小改动、依赖和建议优先级；缺数据保留未知，不因年份旧就删除。区分可局部修复与归档合并待决策，保留原文与历史，不自动覆盖、删除或重定向。

完成后会得到什么

旧内容维护候选与可执行批次，说明为什么先做这篇、具体只改哪里。

结果怎么检查

优先级是否由真实问题支持，低流量高风险内容是否漏掉，建议改动收益是否明显超过成本。

异常怎么处理

缺正文或重要数据时先补最小信息；涉及历史承诺和已对客事实时交业务负责人，不由模型静默改成当前口径。

哪些必须由人决定

负责人决定维护资源、归档和重定向，作者确认事实更新。WorkBuddy 提供排序与修改候选，不将内容维护等同全库重写。