检查实验笔记的关键记录缺口

这个场景能帮你做什么

实验笔记写了“结果良好”，却缺原料批次、条件或方法，后续很难复现。WorkBuddy 可以按企业记录要求检查缺项与矛盾，形成补充核实清单。

开始前需要准备什么

提供笔记文字、企业模板、原始测量表、样品编号及已知实验过程。说明必填项与本类实验适用要求；没有模板时先由实验负责人确认检查范围。

具体怎么做

第一步：识别实验边界

明确日期、人员、目标、原料批次、样品和设备，每次实验独立记录。不能把多个实验的一部分拼成完整一条。

第二步：逐项检查可复现信息

核对投入、顺序、参数、环境、测量方法、原始结果、异常与调整。缺失写缺失，“同上”或代词指向不明时给定位问题。

第三步：对照表格与结论

找小数点、单位、编号、占位文字及结论与数据冲突。疑似笔误先列证据，不直接纠正为看起来合理的值。

第四步：形成补充记录建议

每项写原位置、缺什么、影响和需要核实的人或原记录。确实无法恢复的注明限制，不能假装补齐。

可以直接交给 WorkBuddy 的完整要求

按附件模板检查实验笔记完整性和与原始数据的一致性。
逐实验核对批次/样品/设备/过程/参数/方法/结果/异常，给位置和具体缺项。
单位、数值和结论冲突列两方证据；疑似笔误不擅改。输出补核清单，不编造遗漏过程、测量或签名。

完成后会得到什么

一份可交实验人员核实的缺口表，说明哪些缺失影响复现、比较或结论。

结果应该怎么检查

回查被标问题，确认模板适用于本实验；防止把“不适用”一律当缺项。重点核对关键参数与样品身份。

遇到这些情况怎么处理

只有纸质或图片记录时先取得可读文字。无法恢复的历史条件保留未知。补记内容注明来源与补记性质，不冒充当时同步记录。

哪些必须人工决定

实验人员确认实际过程和更正，负责人判断记录是否足以支撑结论。AI 查缺，不能补做实验或证明真实性。