整理材料与器件选型约束

这个场景能帮你做什么

器件或材料符合一个关键参数，不代表适用于整个产品。WorkBuddy 可以把性能、环境、接口、供应和验证条件整理为选型约束表，帮助工程师发现缺项。

开始前需要准备什么

提供设计输入、候选规格书及版本、允许材料清单、接口与工况、样品测试、采购供应信息。明确尺寸、温度、载荷、电气、寿命等实际需要比较的条件及企业禁用项。

具体怎么做

第一步：列硬条件和验证条件

将参数范围、适用环境、接口、认证及供应要求分开，注明每项来源。没有明确标准的先补问，不自动生成安全系数或合格阈值。

第二步：逐候选整理规格

提取标称值、极限值、测试条件及脚注，区分典型值与保证范围。候选代际、封装和型号后缀不同要保留，不能只按系列名比较。

第三步：检查适配缺口

将未公开、未测试和已不满足分别列出。历史替代料经验只能作为线索，需检查本次版本、供应商和工况是否一致。

第四步：准备选型评审

输出约束对照、待索取资料、样品验证项目与供应风险。采购确认价格、交期与持续供货，工程师确认技术适用性。

可以直接交给 WorkBuddy 的完整要求

依据设计输入与候选规格整理材料/器件选型约束，逐项记录参数、单位、保证或典型范围、条件及出处。
区分硬约束、偏好、未公开、未测试和不满足，不凭系列名认定兼容。
检查环境、接口、尺寸、供应与认证缺项。输出对照表、补资料和验证清单，不批准替代或补造试验结果。

完成后会得到什么

一份规格与约束对照表，以及需要向供应商或内部实验室确认的问题，供正式选型评审使用。

结果应该怎么检查

检查极限值是否被当作推荐工作值，典型数据是否被当成全批保证，单位和型号后缀是否正确。关键适用条件应能追溯到原规格。

遇到这些情况怎么处理

只有宣传参数时要求正式规格。不同测试方法的数据不直接比较。候选供应风险高时列替代方向，但不以“参数相近”自动放行。

哪些必须人工决定

工程师批准选型与验证，采购确认供应，质量确认必要资质。AI 可整理约束，不能保证材料性能或器件兼容性。