逐条核对否决项与实质响应

一、这个场景能帮你做什么

成稿后，需要从招标要求反查实际响应。WorkBuddy 可辅助将明确否决条件、实质要求和对应内容逐条并列，发现漏响应、缺证据和疑似不符合。结果是人工复核线索，不是投标有效性的正式裁定。

二、开始前需要准备什么

准备完整有效招标文件、澄清、批准终稿及附件清单；包括资格、评标办法、格式说明和合同中与响应有关的要求。已有检查清单可提供，但不能用它代替全部文件。

说明拟投包号、条件适用情况及专业审核分工。图像、无法读取附件和未提供材料另列，工具不将未覆盖部分算通过。

三、具体怎么做

第一步：提取要求和明确后果

让工具列要求原文、位置、适用条件和文件写明的后果。特殊标识含义按项目说明，不把所有星号都判为否决。没有明确后果的保留原文并标需专业判断，不能自行升级。

第二步：逐项对应实际响应

输出投标原文、位置、支持附件及满足情况。复合条件逐个核，不能看见“完全响应”四个字就勾通过。仅复制招标要求却没有实际方案或规定证明的，列证据不足。

第三步：按疑点类型分派

将明确缺项、疑似不符、条件适用待确认、无法读取分开，交技术、商务、财务或经办处理。资格证件、参数、报价和签章涉及不同确认方式，不只给统一风险等级。

第四步：按确认结果修改并保留未决项

负责人确认工具指出的问题后，才安排修改。真实能力不满足不能靠改字解决，需决定允许的处理路径。更新后复核该要求及关联内容，终审放行时仍显示所有未决事项。

四、可以直接交给 WorkBuddy 的完整要求

请对照有效招标全文、澄清与本次成稿，逐条核否决条件及实质响应，原文件只读。
先提取原要求、出处、适用条件、文件明确后果，特殊标识按项目定义，不自设否决规则。
每项对应投标原文及位置、证据和缺口；复合条件拆核，“完全响应”不自动等于证据充分。
结果分有证据支持、明确缺项、疑似不符、条件待确认、无法读取，并写判断依据及专业复核人。
图片签章、真伪、专业偏离和法律结论交人工。确认改法后复核受影响项。
输出要求对照、风险问题及未覆盖范围，不承诺无废标风险或投标一定有效。

五、完成后会得到什么

要求到响应的对照表、按专业分派的问题清单、未覆盖和未决事项。每项结论能回到两边原文，负责人知道下一步核什么。

对照表应列“要求及后果原文｜适用条件｜实际响应｜证据位置｜状态｜需谁复核”。示例：有一段全部响应声明，但要求的独立承诺函未找到，仍需列缺项，不能用概括声明替代规定形式。

六、结果应该怎么检查

逐条回查高影响要求是否完整，条件项是否被误判必备；检查遗漏附件、保证金、授权及技术证明。确认工具没有把缺数据判不符合，也没有把没有发现问题判全部通过。

七、遇到这些情况怎么处理

条款之间冲突交负责人确认。补证是否允许及时间由项目规则判断，不能承诺开标后补齐。技术等效、实质偏离和法律后果交专业人员；未读内容继续列待核。

八、哪些由工具处理，哪些必须人工决定

工具整理条款、定位响应、发现疑点；专业人员确认满足与否及改法，负责人终审。实际评审及争议处理不由模型决定。