核对多平台商品信息是否一致

这个场景能帮你做什么

同一商品在平台店铺、独立站、商品数据文件和 FAQ 中，可能出现规格、配件或承诺不同。WorkBuddy 能逐项对照，区分合理的市场差异与需要修正的冲突。

开始前需要准备什么

准备已确认商品事实、商品和变体编号、各平台页面导出的文字、独立站商品数据文件（feed）、FAQ、价格活动表及更新时间。说明哪些差异允许存在，例如币种、税费、市场配件和活动价格。

建议将输入分成商品主表、渠道内容表、允许差异表。渠道表每行保留“平台、站点、页面/数据文件、商品和变体编号、属性、原值、币种/单位、更新时间、原位置”；允许差异表写清条件和批准人。没有这张允许差异表，工具容易把合法的不同市场价格都标成错误。

具体怎么做

第一步：确认各页面对应哪一个商品

让 WorkBuddy 用商品/变体编号与有效版本建立对应。没有明确编号的先列待确认，不按相似名称把不同规格合并。

第二步：逐项列出各渠道原值

比较名称、尺寸、材质、包装数量、用途、适用限制、价格条件、可售状态和服务承诺。每个值保留来源位置，分一致、允许差异、冲突、缺失和口径不明。

先比身份与规格，再比价格及承诺。教学模拟：M1 主表容量 500 mL，平台 A 写 500 mL，平台 B 写 600 mL；A、B 都销售同一单瓶，B 的容量属于冲突。独立站两瓶装价格不同，先作为另一个包装关系，不与单瓶直接比较。页面价格 100 元而 feed 为 90 元时，必须先核是否同活动期、同税费口径，不能直接判定哪边错误。

第三步：安排修正并回查

将冲突交产品、运营或价格负责人确定正确口径，形成具体修正清单。人工改完后，使用更新文字核对应项，不让旧页面继续成为新文案依据。

可以直接交给 WorkBuddy 的完整要求

请核对商品主资料、各页面文字、feed 和 FAQ。先确认商品/变体/版本对应，再按规格、材质、数量、用途、限制、价格条件和承诺逐项对照。
保留各处原值与位置，标一致、允许差异、冲突、缺失、待确认。不同币种、税费、套装及活动期价格先解释条件，不直接判错。
输出差异清单、影响与建议责任人，不根据多数页面决定正确值，不覆盖文件、不改后台、不自动发布。
每项差异列主表值、各渠道原值、条件及时间、状态、建议处理和复核位置；缺少对应编号或有效版本时先停止该项比较，保持其他已确认商品继续处理。

完成后会得到什么

跨渠道对照与修正待办。每个问题都能定位到商品、具体属性和页面位置，负责人可直接处理。

商品/属性	主表与渠道原值	判定	处理与回查
M1 容量	主表 500 mL；A 500 mL；B 600 mL	B 冲突	产品确认主表，B 运营修对应规格栏
M1 包装	A 单瓶；独立站两瓶装	允许差异，须有包装对应记录	不将两种包装价直接判冲突
M1 活动价	页面 100；feed 90；活动期未给	口径不明	补活动生效时间后重新判断

这是教学模拟的结果结构。真实待办还应带页面位置和有效版本，避免只出现“信息不一致”而无法定位。

结果应该怎么检查

抽查不同变体有没有错配；活动价是否在同一生效期；套装和单品数量是否混淆；FAQ 有没有使用旧版参数。图片中的文字和外观另由人工核对，本任务不声称已检查画面。

遇到这些情况怎么处理

更新时点不同，标记延迟并核最终版本；规则允许市场差异，写清适用范围；商品编号缺失，由运营先确认关联；主资料本身矛盾，先关闭源头冲突。

若结果把所有不同价格都标红，继续要求：“先关联允许差异表，核币种、税费、包装和活动期；只将条件一致且数值冲突的记录标为冲突，其他保留待确认，不替我选定正确价格。”

哪些由工具处理，哪些必须人工决定

工具比对和生成待办；正确事实、合理差异与正式修改由负责人决定。信息一致有助于管理，不能据此保证搜索或 AI 推荐排名。